BrNTM 2: finalistas e jurados

Como eu já havia alertado, Alexandre Herchcovicth e Paulo Borges foram substituídos, e Dudu Bertholini é um dos novos jurados dessa temporada. Hoje, além de ficarmos sabendo as 20 finalistas, ainda pudemos descobrir o outro nome que completa a bancada: o maquiador Duda Molino. Molino não participou do ciclo passado ao contrário de Bertholini, mas parece ser uma bom nome. Os dois junto com Erika Palomino, a única jurada da edição anterior, e Fernanda Motta têm uma boa química juntos e isso é o que acaba contando (além de terem maior poder de argumentação).

Mas o que importa mesmo é analisarmos as finalistas e vermos qual delas deverá entrar na casa, já que sete delas não terão a mesma chance. Estou procurando por maiores informações sobre quem já foi eliminada, inclusive me contaram que já há uma favorita (lembrem que disse que a Ford teria voz ativa? Pois é, essa menina é a preferida da agência), mas quero esperar para ter confirmações e outros dados sobre quem entra e quem já saiu. Por enquanto, fiquemos com as vinte finalistas (momento superficialidade e futilidade: on!)

A paulista ALINNE de 24 anos já e a minha favorita. Ela tem um sorriso lindo e um formato de rosto perfeito. Além de ter um visual meio Melrose (do ciclo 7 de ANTM), ela parece ser uma das mais profissionais entre as indicadas (basta ver o perfil dela no site oficial do programa). Possivelmente entrará entre as 13 finalistas.

A paranaense ANDREÍA tem uns olhos muito bonitos e um corpão, e talvez esse seja o seu ponto fraco na competição, porque não precisa pensar muito e lembrar do destino das gostosonas: a eliminação em poucas semanas. E deve acabar entrando no programa justamente para ser uma das primeiras a sair.

A paraense CAROLINNE de início não me chamou muita atenção, mas talvez depois de um makeover poderoso ela possa mostrar a que veio. Os olhos são bonitos. Quem sabe com um corte curtinho ela consiga se mostrar mais? Também deve ser selecionada, principalmente pra representar o norte.

DAYSE pode até ser brasiliense, mas não conseguiu o meu voto. Quando você mudar esse cabelo, a gente volta a conversar, está bem? As fotos que estão no perfil dela também não adianta muito não. Será que é a surpresa dessa edição?

Quem vê essa foto da mato-grossense ÉLLY, pode até não dar nada por ela, mas se ela conseguir repetir as imagens que divulgadas no seu perfil, ela pode ir muito longe! E tem um corpo perfeito pra desfile. Será que é Ana Paula Costa fazendo escola?

Se já começamos a lembrar das participantes do ciclo passado, é impossível não lembrar de Érycka, quando se vê a gaúcha ESTÊFANI. Além do nome “estilizado”, as duas tem um visual um pouco diferente, só que Estêfani ganha a vantagem de ser bem mais bonita, é claro. Os lábios grandes são um charme, mas epa! Será aquilo um biquinho? Ah não. Eu já vi esse filme…

A mais alta de todas, a brasiliense FLÁVIA GIUSSANI (e vai com o sobrenome porque existem duas Flávias)  tem um rosto bonito, mas não parece ir muito além disso. Não parece ser muito criativa na hora de modelar e, se for chamada, tem cara de ser aquelas participantes que os jurados vão ficar cobrando por uma foto boa até ela ser eventualmente eliminada. Hum… Maus presságios?

Enquanto isso, a paulista FLÁVIA GLEICHMANN (que possui a mesma altura de sua xará) me faz indagar o porquê de estar aqui. Tem um rosto normal, um corpo normal. Talvez só a altura seja o seu atributo mesmo. Será que só quiseram ela pra ter ao menos duas loiras entre as finalistas?

A carioca ISABEL é, na minha humilde opinião, a mais bonita das garotas (ou pelo menos uma das, vivo mudando de idéia). Eu esperava mais dela (mesmo com 1,72 de altura), mas depois que descobri que ela se candidatou a Miss Rio, fiquei em dúvida. Afinal de contas, todas essas misses que querem virar modelo acaba não dando muito certo. Será que vinga?

Se a Flávia era uma interrogação na minha cabeça, a carioca KARINA é com certeza um punhado dela. Ela não tem um rosto muito bonito, um corpo e uma altura que chame atenção, e parece ter um gosto bastante duvidoso (que roupa é essa?). Será que ela foi chamada de última hora só pra completar os 20 nomes? Ou será que ela está aí por causa da sua personalidade? Hum… Me parece insegura demais pra ser a bitch. De repente ela foi chamada justamente para uma bitch brigar com ela. Fiquem espertos!

A também carioca LUANA ajuda a completar o time das morenas. Olhando as fotos promocionais dela, pode-se vê um visual bastante comercial e nada mais que isso. Mas dando uma conferida nas outras fotos dela em seu perfil no site, percebe-se algo mais. Fico em cima do muro quanto a ela.

Há algo na mineira MAÍRA que me é familiar. Não sei se é uma vibe meio Adrianne Curry (do ciclo 1 do ANTM) ou se é o corte de cabelo parecido com o da Andréa do ciclo passado. Mas algo tem que ser feito quanto a isso. Tomara que radicalizem no makeover dela. Parece ter olhos bem fortes, expressivos. Uma das promessas das meninas.

A paulista MALANA pode deixar muitos em dúvidas quanto ao seu merecimento entre as finalistas, pois é inegável dizer que ela se parece com um homem (pelo menos nas fotos divulgadas). Mas se há algo que todos parecem concordar é o seu potencial “barraquelístico”. Será essa a bitch-mor que honrará as discípulas de Tyra? Parece que sim…

Outra carioca, dessa vez MARIANNA, parece ser bem sem gracinha. Nem mesmo as fotos presentes em seu perfil no site empolgam muito. Será que ela tem uma personalidade melhor? Torcemos para que sim!

A gaúcha PRISCILA tem um rosto muito bonito, comprido e parece ser bastante fotogênica. O problema são as suas fotos no site. Muito sem critividade e todas batidas e clichês. Será que se entrar no programa rende?

A paulista RAPHAELA é a única entre as candidatas cujas fotos em seu perfil foram tiradas nos stands promocionais do programa. Para aqueles que seguiram as incrições de perto, podem se lembrar das declarações dela a respeito do seu temperamento: discute mesmo, bate-boca e não está nem aí. Será que isso já garantiu uma passagem de ida pro programa? Eu acho que sim.

A cearense REBECCA tem um rosto lindo e um corpão e é uma das outras que eu fico e dúvida sobre ser a mais bonita. Não deve encontrar dificuldades pra entrar na casa, principalmente com um corpo como esse. Só podia ser um pouquinho mais alta…

A mineira SANDRA também é outra participante que promete muito nessa edição. Tem um rosto lindo e um corpo ideal. E tem cara daquelas que se dedica para realmente dar o melhor de si. Deve avançar bastante na disputa, chegando até entre as finalistas, quem sabe? É puro achismo!

Eu tinha gostado bastante da carioca (olha aí de novo) TATIANA. Tem um visual meio Luciana Mello. O problema é que ela tem idade para ser a Luciana Mello! 27 anos é mais velha que qualquer uma participante do ANTM. Será que ela consegue superar isso e passar uma imagem mais jovial?

Eu quase não sei o que escrever sobre a gaúcha VANESSA. As fotos tão boas, ela tem um rosto bonito, um corpo bonito. Mas ela é tão chuchu, que quase não se tem o que dizer. Er… Pois é!

 

Bom, mesmo que tenha algumas meninas que não são nada demais, têm outras que tem grandes potenciais. E mesmo as mais fraquinhas, todas são bonitas (com exceção de duas, Malana e Karina). O que já foi um casting beeeeem melhor que o do ciclo passado, que apenas algumas eram bonitas. Outra coisa que se deve elogiar é a qualidade das fotos. Se for reparar bem, as meninas aparecem com três roupas diferentes e a produção é muito melhor que a da temporada passada (a claridade era tamanha que quase não se via as garotas direito). Começo a ter boas esperanças para esse ciclo! Quem viver, verá!

“Passos para a dominação global” by Kristen Bell

1- Estrelar uma série que vicie pessoas √

2- Participar de vários programas ao mesmo tempo √

3- Acolher uma celebridade querida visando a sua imagem pessoal √

4- Atuar na indústria cinematográfica √

5- Ter seu próprio boneco para manipular as pessoas [em breve]

Séries no Emmy: Mad Men

Na tentativa de comentar sobre as séries que foram indicadas ao Emmy mas não receberam a sua atenção aqui no blog, resolvi criar essa nova “sessão”. Uma das séries que não acompanhei regularmente foi Mad Men. No entanto, consegui baixar e assistir todos os episódios da primeira temporada para conseguir acompanhar melhor a premiação. E agora sim posso dizer, que série…

Mad Men é um seriado elogiado pela crítica cuja história consiste na rotina de uma agência de publicidade e na vida pessoal de seus funcionários. Todos os atores realmente estão em ótimos momentos, a começar pelo protagonista Jon Hamm, que interpreta o diretor criativo da agência, Don Draper. No início da série, nós percebemos um personagem que parece dominar o ambiente em que vive. Os funcionários querem ser iguais a ele, os clientes o admiram, os chefes o respeitam. Mas assim que o tempo passa, o espectador conhece outra faceta de Don. Além de sabermos que ele coleta amantes (algo que não parece culpá-lo), também descobrimos o seu passado, algo que ele tenta esconder a todo custo. O episódio “Kennedy vs. Nixon” é o ápice de sua atuação: simplesmente perfeito.

Mas não é só Hamm que merece destaque. Elisabeth Moss, que vive a secretária Peggy Olson, dá o tom perfeito para uma personagem tão obsessiva e focada. A cena em que ela direciona uma funcionária para uma gravação de voz para spot, um comercia na rádio, é simplesmente fascinante. Uma pena ela não ter sido reconhecida pelo Emmy (talvez se tivesse feito a campanha para coadjuvante). January Jones faz companhia a ela como a esposa de Don Draper, Betty Draper. Emocionalmente perturbada, a atriz opta por não criar uma atuação histriônica e “chamativa” e tem o seu auge em uma conversa sobre adultério com o marido. Outro ator que merece a sua devida atenção é Vincent Kartheiser que interpreta o ambicioso Pete Campbell. É incrível como ele entrega um ar de prepotência e arrogância ideal para o personagem, tornando Pete um individúo completamente insuportável (mas perfeitamente real).

A série merece todos os elogios que recebeu e o gancho deixado para a próxima temporada também promete bastante. É impecável? Não. Há diversos problemas na série, principalmente quanto ao ambiente de trabalho (o roteiro apela com as constantes conversas entre funcionários, parecendo que eles nem trabalham, sem mencionar a infantil apresentação de Don Draper no episódio final). Mas quem disse que precisa acertar sempre pra fazer uma série como essa?

Novo projeto

Deu no Cineclick:

“O diretor Tim Burton (Sweeney Todd: O Barbeiro Demoníaco da Rua Fleet) será responsável pelo filme Alice, baseado no livro Alice no País das Maravilhas, de Lewis Carroll.

 Burton fará a adaptação a pedido da Disney. O objetivo do estúdio é refilmar clássicos que foram feitos em animação, mas em live-action, ou seja, com atores de verdade. A intérprete da garota que dorme e acaba conhecendo lugares fantásticos será a atriz australiana Mia Wasikowska (Defiance).

O diretor vai utilizar a técnica de captura 3D, a mesma de A Lenda de Beowulf (2007) e Capitão Sky e o Mundo de Amanhã (2004). O roteiro, de Linda Woolverton (roteirista de O Rei Leão), promete ser ser mais macabro do que a versão animada.”

Desde sempre eu quis ver Tim Burton, o meu diretor favorito, dirigindo Alice No País das Maravilhas. Nem acredito que ele vai fazer isso de fato! E ainda com a garota que arrasou na série In Treatment. Filme que espero ansiosamente de nº 5874…

Que mané Emmy…

O Emmy desse ano foi mais justo que as edições anteriores, isso é verdade, mas será que mais justo que os escolhidos pela Sociedade dos Blogs de Séries? Não esnobamos Pushing Daisies na categoria principal, e até que refizemos várias injustiças, como Connie Briton de Friday Night Lights em Atriz de Drama, David Duchovny em Ator de Comédia, Becki Newton em Atriz Coadjuvante de Comédia, Rose Byrne em Atriz Coadjuvante de Drama. Mas é claro que, como toda unanimidade é burra, alguns dos meus preferidos acabaram ficando de fora (Bryan Cranston de Breaking Bad, Zeljko Ivanek de Damages, Elisabeth Moss e January Jones de Mad Men,  e o meu xodó Desperate Housewives).

Veja aqui o Jerry Awards 2008 com seus próprios olhos e depois comente: fomos melhor ou não?

Round: Dr. Christian Troy x Hank Moody

Na última disputa, o fato de ter uma série totalmente virada para o universo nerd favoreceu Sheldon de The Big Bang Theory. Foi mais uma vitória unânime (sendo a outa conquistada por Patricia Arquette de Medium), dessa vez contra o simpático Hiro de Heroes. Será que alguém ainda assiste essa série?

Essa semana os homens continuam a disputar, mas por um título totalmene diferente: o de maior pegador. O cirurgião Christian Troy, de Nip/Tuck, contra o escritor Hank Moody de Californication. Um já está na estrada há cinco anos, enquanto o outro está em seu primeiro ano. Mas não espere por nenhuma jogada amadora…

Christian tem um senhor histórico: além de catar praticamente todas as suas clientes, ainda tem várias fantasias e vontades realizadas (que o diga aquela vez que transou com mãe e filha ao mesmo tempo). Hank também não fica muito atrás, sendo responsável por vários escândalos (como quando foi pego em flagrante pelo marido da garota em questão, logo no primeiro episódio).

Então faça a sua escolha. Na disputa dos maiores pegadores, quem vence essa?

Indicações do Emmy

Essa manhã, Kristin Chenoweth e Neil Patrick Harris foram os responsáveis por anunciar alguns dos indicados dessa 60ª edição do Emmy. Tivemos algumas surpresas, outras boas, outras nem tanto; algumas torcidas que não deram certo, tanto para a inclusão, quanto para a exclusão. No entanto, a lista como um todo foi justa. Tomara que nos próximos anos o nível se mantenha.

MELHOR SÉRIE DRAMÁTICA

- Boston Legal
- Damages
- Dexter
- House
- Lost
- Mad Men

Interessante como Dexter, uma boa série mas menosprezada pela premiação, tenha tido a chance de ser indicada aqui. Aliás, o mais interessante é ver como metade dessa lista é de programas oriundos de três diferentes emissoras de tv a cabo (Damages do FX, Mad Men do AMC e o próprio Dexter do Showtime). Parece que esse ano foi muito bom para os canais fechados, não? Quase todos previm Grey’s Anatomy, era inclusive a minha opção alternativa, mas acho que essa lista funciona melhor sem ela, mesmo não tendo assistido essa nova temporada de Dexter e House.
Pontuação: 5/6
Quem vence?: Por enquanto aposto em Mad Men, mas acredito (e espero) que Damages pode surpreender.

MELHOR ATOR EM DRAMA

- Gabriel Byrne (In Treatment)
- Bryan Cranston (Breaking Bad)
- Michael C. Hall (Dexter)
- Jon Hamm (Mad Men)
- James Spader (Boston Legal)
- Hugh Laurie (House)

Eu sabia que não tinha como Bryan Cranston ser limado da lista. Não tinha como a Academia ver o episódio e não adorar a atuação do ator que, pra mim, foi a melhor do ano. Paralelo a essa indicação, surge Gabriel Byrne, também em ótima interpretação. Essa é, com certeza, a categoria mais forte da premição, em que todos os indicados merecem ganhar. Não queria ser um dos votantes…
Pontuação: 5/6
Quem vence?: Atualmente, acho que vão querer compensar os anos de derrota de Hugh Laurie, mas o episódio de Spader é ótimo (e melhor do que os outros que o levaram a vitória por 3 anos). Jon Hamm corre por fora.

MELHOR ATRIZ EM DRAMA

- Glenn Close (Damages)
- Sally Field (Brothers and Sisters)
- Mariska Hargitay (Law and Order: SVU)
- Holly Hunter (Saving Grace)
- Kyra Sedgwick (The Closer)

Mesmo não tendo assistido um único episódio de Battlestar Gallactica, torcia para a indicação de Mary McDonnel, mas já imaginava que não viria. Uma atriz da tv a cabo a menos, pois Holly Hunter, Kyra Sedgwick (ambas da TNT) e Glenn Close (FX) são confirmadas na disputa. Vale a pena lembrar que todas são quarentonas. Bom ver que não se limitam muito para rostos novos.
Pontuação: 5/5
Quem vence?: Glenn Close é a grande favorita, mas Holly Hunter também pode surpreender.

MELHOR ATOR COADJUVANTE EM DRAMA

- Ted Danson (Damages)
- Michael Emmerson (Lost)
- Zeljko Ivanek (Damages)
- William Shatner (Boston Legal)
- Jon Slattery (Mad Men)

Embora não ache que todos os indicados mereçam estar aí, como William Shatner e Ted Danson, fiquei muito feliz com a indicação de Zeljko Ivanek. Um ator numa brilhante interpretação que roubava cada cena que aparecia. Tinha certeza que o episódio que ele submeteu, o melhor da série, não tinha como o deixar na mão (embora eu imaginasse que fosse deixar sim). Para  lista ficar melhor, só trocaria a indicação de Ted Danson pela de Blair Underwood. Esnobada desnecessária.
Pontuação: 4/5 + alternativa
Quem vence?: Ted Danson é o favorito, mas como não consigo ver nada demais na atuação dele, acho que Michael Emmerson, o segundo nome da disputa, pode sair vencedor (embora o meu preferido seja Ivanek).

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE EM DRAMA

- Candice Bergen (Boston Legal)
- Rachel Griffiths (Brothers and Sisters)
- Sandra Oh (Grey’s Anatomy)
- Dianne Wiest (In Treatment)
- Chandra Wilson (Grey’s Anatomy)

Uma lista tão previsível e sem graça que torcia para haver algumas surpresas que, para meu espanto, acabaram vindo. Nao imaginava que Rose Byrne, com certeza a melhor da lista, fosse ser esnobada. Mas eu entendo perfeitamente a sua não-indicação nessa categoria, já que ela não é  coadjuvante de maneira alguma. Com a melhor fora da lista, acho que isso abre espaço para uma vitória de Chandra Wilson que esteve bem nessa temporada e já merece o prêmio há alguns anos.
Pontuação: 4/5 + alternativa
Quem vence?: Acredito que Chandra Wilson, mas essa categoria sempre reserva uma surpresa (se lembram de Blythe Danner?)

 MELHOR SÉRIE CÔMICA

- 30 Rock
- Curb Your Enthusiasm
- Entourage
- The Office
- Two and a Half Men

Completamente chocado com a ausência de Pushing Daisies! Além de achar que a série era a favorita, ela conseguiu 12 indicações no total (perdendo apenas para 30 Rock, 17, e Mad Men, 16). Então acho um absurdo que qualquer uma dessas séries tenha ficado no lugar da dramédia do confeiteiro, sendo que todas foram inferiores… Enfim, acho que 30 Rock leva de novo, mas fiquei bastante decepcionado com essa lista.
Pontuação: 4/5
Quem vence?: É Tina Fey rumo a vitória novamente.

MELHOR ATOR EM COMÉDIA

- Alec Baldwin (30 Rock)
- Steve Carell (The Office)
- Lee Pace (Pushing Daisies)
- Tony Shaloub (Monk)
- Charlie Sheen (Two and a Half Men)

Outra categoria bastante previsível que torcia por algumas surpresas, mas, ao contrário da categoria de atriz coadjuvante em drama, essa não veio nenhuma. Imaginei que Larry David fosse ser deixado de lado (embora também achasse que sua série não seria indicada, o que não ocorreu) e que David Duchovny também não fosse conseguir. Mas acho que esses outros indicados nem importam muito, visto que essa categoria é praticamente um duelo final entre Steve Carell e Alec Baldwin, ambos muito merecedores do prêmio.
Pontuação: 5/5
Quem vence?: Difícil prever, mas acho que Carell leva, simplesmente porque ele está melhor no episódio que submeteu do que Baldwin.

MELHOR ATRIZ EM COMÉDIA

- Christina Applegate (Samantha Who?)
- America Ferrera (Ugly Betty)
- Tina Fey (30 Rock)
- Julia Louis-Dreyfus (The New Adventures of Old Christine)
- Mary-Louise Parker (Weeds)

Mais uma categoria previsível, mais uma categoria que torcia para surpresas e mais uma sem nenhuma novidade. Uma pena que nenhuma das Housewives tenha entrado, principalmente Eva Longoria que cresceu bastante e que torcia para que pudesse surpreender. Pelo menos entraram as que estão em bons momentos. Minha menos favorita, America Ferrera, dizem estar ótima o episódio que escolheu para representá-la, então de uma certa forma não acho que seja uma lista injusta.
Pontuação: 5/5
Quem vence?: Tina Fey é a favorita, mas acho que todas as outras tem chance de levar.

MELHOR ATOR COADJUVANTE EM COMÉDIA

- Jon Cryer (Two and a Half Men)
- Kevin Dillon (Entourage)
- Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother)
- Jeremy Piven (Entourage)
- Rainn Wilson (The Office)

Eu previa essa exata lista, mas não imaginei que ela fosse ser idêntica a do ano passado, então fui calculando quem teria mais chance de ser indicado novamente e quem não teria, e eventualmente exclui Neil Patrick Harris em prol de Jack McBrayer. Mas parece que tanta torcida foi em vão, porque McBrayer acabou ficando de fora. Uma pena, já que ele é o melhor coadjuvante de 30 Rock, mas dá para entender, já que ele realmente não está muito bem no episódio que selecionou.
Pontuação: 4/5
Quem vence?: Jeremy Piven é bastante cogitado para uma terceira vitória.

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE EM COMÉDIA

- Kristin Chenoweth (Pushing Daisies)
- Amy Poehler (Saturday Night Live)
- Jean Smart (Samantha Who?)
- Holland Taylor (Two and a Half Men)
- Vanessa Williams (Ugly Betty)

Se no lugar de Jane Krakowski pudesse entrar nessa lista, ela ficaria perfeita. Fiquei um pouco decepcionado pela presença de Holland Taylor, mas achei tão boa a indicação de Amy Poehler que acho que elas se quitam. Torço bastante para Kristin Chenoweth, mas agora com Poehler no páreo também ficaria feliz com uma vitória para ela.
Pontuação: 3/5
Quem vence?: Antes, Williams era a favorita, mas agora já acho que pode dar Poehler.

Caça-níquel 2 - A seqüência

Deu no Correio Braziliense:

O sucesso obtido na tela pequena está se repetindo no cinema. A HBO confirmou a seqüência de Sex And The City - O Filme. O projeto está em pré-produção e ainda não tem previsão de estréia. O entusiasmo tem razão de ser: o desempenho do longa surpreendeu a Warner, responsável pela distribuição do filme, que esperava arrecadar US$ 30 milhões na semana de estréia nos Estados Unidos e Canadá e obteve quase o dobro - US$ 55,7 milhões.

Se o primeiro filme já foi caça-níquel, imagina esse que vai ser o caça-níquel do caça-níquel? O oportunismo está em alta ultimamente, não?

Comentários do Emmy (parte 2 - Drama)

Agora que já comentei os indicados a comédia, vou fazer o mesmo para os finalistas das séries dramáticas (vale a pela lembrar que estou excluindo as categorias de ator e atriz convidado pelo fato de não terem divulgado os indicados desta última categoria, e não faz muito sentido comentar uma sem a outra, não é mesmo?). Como eu não assisto muito várias séries que foram indicadas, como Dexter, que vi apenas os primeiros episódios da primeira temporada, House, que desisti na segunda temporada, Friday Night Lights, que não me atrai, vou comentar me baseando nas expectativas e no que eu já vi dos programas. Mas não se preocupem que eu estou tentando me atualizar com as séries (Mad Men, inclusive, já assisti os 5 primeiros e tenho os 3 seguintes engatilhados aqui, por sinal, que série é essa? Mas isso fica para um próximo post).

SÉRIE
Boston Legal (”The Court Supreme”)
Damages (Pilot)
Dexter (”The Dark Defender”)
Friday Night Lights (”Leave No One Behind”)
Grey’s Anatomy (”Freedom, Parts 1 and 2″)
House (”Frozen”)
Lost (”The Constant”)
Mad Men (Pilot, “Smoke Gets in Your Eyes”)
The Tudors (#205)
The Wire (Series finale, “30″)

Aplausos: Damages e Mad Men!
Vaias: The Wire? Será que sempre que um show chegar a sua última temporada ele será indicado ao Emmy?
Quem merece?: As duas estréias da temporada são as maiores merecedoras do prêmio
Previsão: Podem acreditar que Mad Men e Damages entram. House é outra série que muito provavelmente marcará sua presença no top 5, assim como Boston Legal. Para a última vaga, acho que a disputa fica entre Lost e Grey’s Anatomy, com vantagem para o primeiro. Quem sabe agora eles vejam algo de diferente no seriado com esse episódio que é bem “fechadinho”.

ATOR
Gabriel Byrne, In Treatment (“Paul and Gina: Week 4”)
Kyle Chandler, Friday Night Lights (“Last Day of Summer”)
Bryan Cranston, Breaking Bad (“Pilot”)
Patrick Dempsey, Grey’s Anatomy (”Freedom, Parts 1 & 2″)
Michael C. Hall, Dexter (“There’s Something About Harry”)
Jon Hamm, Mad Men (“The Wheel”)
Eddie Izzard, The Riches (“Last Temptation of Wayne”)
Hugh Laurie, House (“House’s Head”)
Denis Leary, Rescue Me (“Babyface”)
James Spader, Boston Legal (“The Court Supreme”)

Aplausos: Bryan Cranston? Quem diria que ele superaria a barreira de estar em um canal fechado e sem nenhuma tradição nessa premiação…
Vaias: Se nos anos anteriores Patrick Dempsey (foto) já não merecia muito, imagina agora que ele próprio diz que quer um texto melhor…
Quem merece?: Difícil, mas acho que Michael C. Hall merece pelo pouco que vi da primeira temporada (pela qual ele deveria ter ganhado, por sinal)
Previsão: Hugh Laurie, mesmo nunca tendo ganhado, é certeza na lista, assim como John Hamm e C. Hall. James Spader também entra (principalmente pelo maravilhoso episódio que ele submeteu) e Cranston finaliza os cinco finalistas. Talvez queiram ousar com Gabriel Byrne, mas não acredito muito.

ATRIZ
Patricia Arquette, Medium ( “Aftertaste”)
Glenn Close, Damages (Pilot)
Minnie Driver, The Riches (”Dead Calm”)
Sally Field, Brothers and Sisters (”History Repeating”)
Mariska Hargitay, Law & Order: Special Victims Unit (”Undercover”)
Holly Hunter, Saving Grace (”Tacos, Tulips, Duck and Spices”)
Elisabeth Moss, Mad Men (”The Hobo Code”)
Mary McDonnell, Battlestar Galactica (”Faith”)
Kyra Sedgwick, The Closer (”Manhunt”)
Jeanne Tripplehorn, Big Love (”Take Me As I Am”)

Aplausos: Tem algo melhor do que ver que 9 dessas 10 indicadas são quarentonas? Quem disse que idade não têm vez?
Vaias: Eu poderia substituir a Jeanne Tripplehorn de Big Love pela sua companheira de cena Chloë Sevigny, mas isso não chega a ser uma vaia. É algo mais como um suspiro, ou algo assim.
Quem merece?: Para mim é Glenn Close (foto) a vida toda
Previsão: Glenn, Holly Hunter e Kyra Sedgwick são certezas. Sally Field, como ganhou ano passado e mantém a atuação em alto nível (além de estar ótima no episódio submetido) também tem presença garantida. A disputa pela última vaga então, fica acirradíssima. Por exclusão, eliminamos Elisabeth Moss (que teria mais chances numa categoria coadjuvante), Patricia Arquette (porque teve uma atuação sem nenhum atrativo a mais) e Minnie Driver (que está num episódio fraco). A disputa fica então entre Mariska Hargitay, Mary McDonnell e Jeanne. Acho mais fácil da Mariska entrar.

ATOR COADJUVANTE
Naveen Andrews, Lost (”The Economist”)
Bruce Dern, Big Love (”Good Guys and Bad Guys”)
Christian Clemenson, Boston Legal (”Roe vs. Wade, The Musical”)
Ted Danson, Damages (”Jesus, Mary and Joe Cocker”)
Michael Emerson, Lost (”The Shape of Things to Come”)
Zeljko Ivanek, Damages (”I Hate These People”)
T.R. Knight, Grey’s Anatomy (”Freedom, Parts 1 & 2″)
William Shatner, Boston Legal (”Mad About You”)
John Slattery, Mad Men ( “Long Weekend”)
Blair Underwood, In Treatment (”Alex: Week 6″)
Jake Weber, Medium (”Wicked Game, Part 1″)

Aplausos: Pensei que Zeljko Ivanek (foto) não fosse sobreviver, mas felizmente ele conseguiu
Vaias: Deve ser porque não vejo Big Love, mas Bruce Dern realmente merecia estar aí?
Quem merece?: Pra mim, não há outro: é Ivanek na cabeça!
Previsão: Ted Danson, Michael Emmerson e William Shatner irão aparecer na lista dos indicados com certeza. Blair Underwood é bastante cotado para entrar, deixando apenas John Slattery com a vaga final. Mas estou torcendo para que algum desses seja chutado pra Ivanek entrar (principalmente Danson, que pra mim é bem inferior ao seu companheiro de cena).

ATRIZ COADJUVANTE
Jane Alexander, Tell Me You Love Me (Episode 10)
Candice Bergen, Boston Legal (”The Mighty Rogues”)
Rose Byrne, Damages (”Because I Know Patty”)
Jill Clayburgh, Dirty Sexy Money (”The Watch”)
Sharon Gless, Burn Notice (”Identity”)
Rachel Griffiths, Brothers and Sisters (”Domestic Issues”)
Christina Hendricks, Mad Men (”Babylon”)
S. Epatha Merkerson, Law & Order (”Bottomless”)
Sandra Oh, Grey’s Anatomy (”The Becoming”)
Dianne Wiest, In Treatment (”Paul and Gina: Week ?”)
Chandra Wilson, Grey’s Anatomy (”Lay Your Hands on Me”)

Aplausos: Que bom que não se equeceram de S. Epatha Merkerson. Previa ela ano passado, mas acabou não conseguindo.
Vaias: Será que Sharon Gless (foto) merecia mais que January Jones? Acho que não.
Quem merece?: Difícil, já que pra mim a melhor dessas, Rose Byrne, não é coadjuvante nunca! Acho que fico então com Chandra Wilson que já deveria ter ganhado e teve boas atuações nessa temporada (ao contrário de Sandra Oh).
Previsão: A favorita Rose e a queridinha Candice Bergen são certeza para aparecer no topo da lista. Rachel Griffiths e Chandra também devem confirmar as sus vagas. O último voto deve se dividir entre a competente Sandra ou a famosa Dianne Wiest. Acredito que Sandra entra, mas meu voto iria para Dianne.

Comentários do Emmy (parte 1 - Comédia)

Eu fiquei esperando o Emmy terminar de divulgar as outras categorias que faltavam ser anunciadas (como Ator Comédia, que faltavam 3 nomes de 10, Atriz Convidada de Drama e Ator Convidado de Comédia), mas parece que a Academia disse que não vai mais divulgar nada e nem o Tom O’Neil conseguiu algum furo, então vamos começar com o que já temos:

SÉRIE
Curb Your Enthusiasm (”The Bat Mitzvah”)
Entourage (”The Day F***ers”)
Family Guy (”Padre de Famila”)
Flight of the Conchords (”Sally Returns”)
The Office (”Local Ad”)
Pushing Daisies (”Pie-lette”)
30 Rock (”Cooter”)
Two and a Half Men (”Rough Night in Hump Junction”)
Ugly Betty (”Something Wicked This Way Comes”)
Weeds (”Go”)

Aplausos: Quem diria que Family Guy conseguiria entrar na lista, hein?
Vaias: Sou só eu que não consigo achar nada demais nesse Curb Your Enthusiasm?
Quem merece?: Para mim ninguém fez uma temporada melhor do que Pushing Daisies.
Previsão: 30 Rock venceu ano passado, Pushing Daisies foi a queridinha da temporada e Two and a Half Men é a sitcom mais assistida, o que significa que as três entram. Pros dois lugares restantes acho que fica entre The Office, Entourage e Ugly Betty, com uma leve vantagem para os dois primeiros.

ATOR
Alec Baldwin, “30 Rock” (”Rosemary’s Baby”)
Steve Carell, “The Office” (”Goodbye, Toby”)
Larry David, “Curb Your Enthusiasm” (”The Bat Mitzvah”)
David Duchovny, “Californication” (”The Last Waltz”)
Lee Pace, “Pushing Daisies” (”Pie-lette”)
Tony Shalhoub, “Monk” (”Mr. Monk and the Naked Man”)
Charlie Sheen, “Two and a Half Men” (”Is There a Mrs. Waffles?”)

Aplausos: Lee Pace conseguiu entrar, mesmo não sendo um grande comediante
Vaias: Será que eles só vão se cansar de Tony Shalhoub quando a série acabar?
Quem merece?: Tanto o Alec Baldwin, quanto o Steve Carell. Duas vezes subestimados!
Previsão: Os dois devem entrar, assim como o queridíssimo Shalhoub e Charlie Sheen. Para o último lugar acho que os “novatos” Pace e Duchovny se enfrentam frente a frente, mas dou a vantagem para o confeiteiro.

ATRIZ
Christina Applegate, Samantha Who? (”The Restraining Order”)
Marcia Cross, Desperate Housewives (”Now You Know”)
America Ferrera, Ugly Betty (”Odor in the Court”)
Tina Fey, 30 Rock (”Sandwich Day”)
Anna Friel, Pushing Daisies, (”Bitter Sweets”)
Felicity Huffman, Desperate Housewives (”Now I Know, Don’t Be Scared”)
Eva Longoria, Desperate Housewives (”In Buddy’s Eyes”)
Julia Louis-Dreyfus, New Adventures of Old Christine (”One and a Half Men”)
Mary-Louise Parker, Weeds (”Bill Sussman”)
Sarah Silverman, The Sarah Silverman Program (”Bored of the Rings”)

Aplausos: Sarah Silverman? Gostei. É escatalógica, mas merece estar na lista
Vaias: Tem algumas que não me convencem, como Anna Friel e America Ferrera, mas não me lembro de ninguém que ficou de fora injustamente (Teri Hatcher não estev tão bem assim)
Quem merece?: Eva Longoria e Tina Fey melhoraram muito nessas suas novas temporadas. Fico entre elas. 
Previsão: Ferrera venceu ano passado, Fey é só elogios, e Christina Applegate teve numa série bem assistida (ainda que por causa do efeito Dancing With The Stars).Acho que Julia Louis-Dreyfus emplaca de novo, assim como Mary Louise Parker (embora eu gostaria de ver alguma das Housewives na lista, preferencialmente Longoria).

ATOR COADJUVANTE
Jon Cryer, Two and a Half Men (”Meander to Your Dander”)
Kevin Dillon, Entourage (”The Dream Team”)
Justin Kirk, Weeds (”Bill Sussman”)
Neil Patrick Harris, How I Met Your Mother (”The Goat”)
John Krasinski, The Office (”Branch Wars”)
Jack McBrayer, 30 Rock (”Episode 210″)
Tracy Morgan, 30 Rock (”Secrets and Lies”)
Jeremy Piven, Entourage (”The Day F***ers”)
Fred Willard, Back to You (”Cradle to Grave”)
Rainn Wilson, The Office (”Money”)

Aplausos: Jack McBrayer hands down!
Vaias: Jon Cryer é o único que estraga essa lista
Quem merece?: Eu gosto de vários, mas Jack McBrayer simplesmente arrasa em 30 Rock. 
Previsão: Jeremy Piven vai de novo, assim como Cryer e muito provavelmente Jack McBrayer. Rainn Wilson e Kevin Dillon devem finalizar a lista. Mas eu não me surpreenderia se Fred Willard entrasse, mesmo estando numa série cancelada: ele é um ator muito querido no ramo.

ATRIZ COADJUVANTE
Kristin Chenoweth, Pushing Daisies (”Girth”)
Conchata Ferrell, Two and a Half Men (”Fish in a Drawer”)
Jenna Fischer, The Office (”Fun Run”)
Jane Krakowski, 30 Rock (”The Collection”)
Judith Light, Ugly Betty (”I See Me, ICU”)
Elizabeth Perkins, Weeds (”Risk”)
Amy Poehler, Saturday Night Live (”Tina Fey”)
Jean Smart, Samantha Who? (”The Girlfriend”)
Holland Taylor, Two and a Half Men (”Media Room Slash Dungeon”)
Vanessa Williams, Ugly Betty (”Bananas for Betty”)

Aplausos: Que bom que Kristin Chenowth e Jane Krakowski não foram esquecidas
Vaias: Cadê Dana Delany? E Becky Newton? E Jennifer Esposito? E Jaime Pressly? E Wanda Sykes? Quantas esnobadas nessa lista…
Quem merece?:  Kristin Chenoweth rouba cada cena que tem em Pushing Daisies. Eu diria que Jane Krakowski também merecia, por ser absurdamente talentosa, mas ela não é muito aproveitada em 30 Rock, não aparecendo em muitos episódios.
Previsão: Podemos esperar por Chenoweth e Vanessa Williams. Os outros três nomes acho que se dividem em Jenna Fishcer, Krakowski e Jean Smart. Mas, sinceramente? Eu acho que todas têm chance de serem indicadas…